シド・フィールドは、自分のやり方が「全てのストーリーに当てはまる」というようなことを言っているが、これは間違っている。そのことを明確に示しているのが『マトリクス』三部作の失敗なのだ。ウォシャウスキー兄弟の能力が低かったから失敗したのだとシド・フィールドは思っているのだろうが、そうではない。あの作品の失敗は、ハリウッドのマニュアルの限界それ自体を示している。そこで、ここでは、『マトリクス』の脚本の構成を分析しながら、そのことについて少し細かく書いてみたい。
ハリウッドのマニュアルの基本としてあるのは、大ざっぱに言うと「まず作品の全体像を調和ある形で整え、そこから逆算して細部を決定していく」ということだ。このような考え自体は、欧米では目新しくも何ともない。というよりはむしろ、このような考えこそヨーロッパの思考の保守本流だと言うべきだろう。昔からあるストーリーテリングについての考えを、誰でもすぐに使える形にシンプルに整理したものこそ、現在のハリウッドのマニュアルなのだ。
”特徴としては、
* ベースはDebianで、ウィンドウシステムを新たに作成
* データはすべてがクラウド上に保存され、ローカルにはキャッシュのみが保存される
* HDDではなく、SSDのみをサポート
* root filesystemはread権限のみ、バイナリをインストールすることはなく、ソフトウェアのアップデートもない（ウェブアプリのため）
* OS自体のアップデートは自動更新の模様。
* 暗号化されたシグニチャでシステムの変更を検知し、マルウェア等で変更された場合は自動的に修復
* X86とARMをサポート
* 上記ライブデモでは12秒かかっているもののブートには7秒を約束
* Chromeブラウザの画面がUIとして中核を成し、HTML5で形作られている
* アプリケーションはすべてがウェブアプリケーションとして実行。
* オフラインアクセスはHTML5の機能を使って提供する。音楽プレイヤーやゲームなど。
* Chrome ブラウザで実行される各アプリケーションはsandbox化され、互いに影響を与えない構造になっている
* ドライバは証明が必要でストレージ、プリンタなどをサポート
* ユーザデータは暗号化されており、もしChrome OSのネットブックを紛失しても、すべてのデータはクラウド上にあるため、すぐに復旧できる。
”
11-17-2009 11:40 AM —
UPDATED: To clarify that charges have yet to be filed and identify the federal agency involved in the office search; adds statement from Gibson
Federal agents from the U.S. Fish and Wildlife Service and local police today seized wood, guitars, computers and boxes of files from Gibson Guitar’s Massman Road manufacturing facility.
”
